Yakın zamanda Gönderiler




 

Zakir Kaya :Sömürgeci Zülmün Bedeli: 3 Milyon Ölüyle 1943 Bengal Kıtlığı


Zakir Kaya :Sömürgeci Zülmün Bedeli: 3 Milyon Ölüyle 1943 Bengal Kıtlığı


1943 Bengal Kıtlığı: Sömürgeci Sömürü Altında Bir İnsanlık Trajedisi

1943 Bengal Kıtlığı, İngiliz sömürgeciliğinin Hindistan tarihindeki en karanlık dönemlerinden biri olmaya devam ediyor. II. Dünya Savaşı'nın zirvesinde meydana gelen bu kıtlık, yaklaşık üç milyon insanın hayatına mal oldu. Kıtlığın doğal nedenleri şiddetli hava koşulları ve mahsul kıtlıkları olsa da, İngiliz sömürge politikalarının krizi daha da kötüleştirmedeki rolü göz ardı edilemez. Kaynakların sistematik sömürülmesi ve İngiliz hükümetinin Hint halkının çektiği acılara karşı gösterdiği ilgisizlik, felaketin boyutunu anlamada temel faktörlerdir.

Bengal Kıtlığının Arka Planı

Yoğun nüfuslu bir bölge olan Bengal, İngiliz sömürge yönetiminin yapısal eşitsizlikleri nedeniyle zaten ekonomik zorluklarla karşı karşıyaydı. Tarım sistemi, pirinç üretimine ve sınırlı gıda güvenliğine büyük ölçüde bağımlı olarak gelişmemişti. 1942'de Bengal, ikisi de gıda kıtlığına yol açan bir kasırga ve zayıf bir pirinç hasadından muzdaripti. Bu erken uyarı işaretlerine rağmen, İngiliz yetkililer felaketi önlemek için zamanında ve etkili bir şekilde hareket edemedi.

Durum, pirinç ihracatının İngiliz savaş çabalarını desteklemek için yönlendirilmesi nedeniyle daha da kötüleşti ve yerel halk yeterli gıda tedarikinden mahrum kaldı. Dahası, İngiliz hükümetinin Güneydoğu Asya'daki Japon kuvvetlerine gıda ulaşmasını engellemeyi amaçlayan 'reddetme politikası' gibi savaş zamanı politikaları, Bengal'deki gıda bulunabilirliğini daha da kötüleştirdi. Bölgeden pirinci engelleme kararı, kırsal alanları akut ihtiyaç zamanında temel gıdalarından mahrum bıraktığı için özellikle felaketti.

İngiliz Sömürge Yönetiminin Rolü

Winston Churchill'in hükümeti altındaki İngiliz sömürge yönetimi, kıtlığa karşı empati eksikliği ve gecikmiş tepkisi nedeniyle sıklıkla eleştiriliyor. Gıda kıtlığı ve kitlesel acıya dair açık kanıtlara rağmen, İngiliz hükümeti zamanında yardım sağlamayı başaramadı. İngiliz yetkililer kıtlığın ciddiyetinin farkındaydı, ancak tepkileri yavaş ve yetersizdi. Aslında, İngiliz yetkililer Hint nüfusunun refahından çok askeri ve ekonomik kaygılara öncelik verdi.

Churchill hükümeti krize kayıtsızlıkla karşılık verdi ve Hint halkının hayatları için bir endişe eksikliği gösterdi. Artan kıtlığa rağmen pirinç ihracatına devam etme kararı, gıda kaynaklarının savaş çabasına tahsis edilmesiyle birleşince, sömürgecilerin Hint halkının refahına yönelik umursamazlığına örnek teşkil etti. Dahası, İngiliz hükümetinin kıtlığın ölçeğini ve kırsal nüfus üzerindeki etkisinin ciddiyetini kabul etmeyi reddetmesi, sömürgeci ihmalin sistemsel doğasını vurgular.

Kıtlığın İnsan Maliyeti

Kıtlığın insan maliyeti sarsıcıydı. Yaklaşık üç milyon insan açlıktan, yetersiz beslenmeden ve ilgili hastalıklardan öldü. Kıtlık hem doğal afetlerin hem de İngiliz hükümetinin altta yatan sosyo-ekonomik sorunları ele almadaki başarısızlıklarının doğrudan bir sonucuydu. Hava koşulları gıda kıtlığına katkıda bulunurken, durumun tam ölçekli bir insan trajedisine dönüşmesine izin veren sömürgeci politikalardı.

Kıtlığın toplumsal sonuçları da şiddetliydi. Aileler parçalandı ve Bengal'in zaten kırılgan olan ekonomisi daha da harap oldu. Acı sadece kırsal kesimdeki yoksullarla sınırlı kalmadı; gıda tedarikinin de aksadığı kent merkezlerine kadar uzandı. Kıtlığın etkisi, bölgede uzun süreli bir yoksulluk ve toplumsal çalkantı mirası bıraktığı için, anlık ölüm sayılarının ötesine ulaştı.

Sonuç: Sömürgeci Sömürü ve İhmal Mirası

1943 Bengal Kıtlığı, sömürgeci sömürü ve ihmalin yıkıcı etkilerinin çarpıcı bir hatırlatıcısı olarak durmaktadır. Yerli halkın yaşamlarından ziyade ekonomik ve askeri kazanımlara öncelik veren politikaların insan maliyetinin bir kanıtı olarak hizmet eder. Kıtlığın mirası sadece ölüm ve acı değil, aynı zamanda sömürgeciliğin Hindistan'ın sosyal ve ekonomik yapıları üzerindeki kalıcı etkisidir.

İngiliz sömürge hükümetinin Bengal Kıtlığı'na etkili bir şekilde yanıt vermedeki başarısızlığı, daha geniş bir ihmal ve sömürü örüntüsünün sembolüydü. Bu trajedi, İngiliz yönetimi altındaki diğerleriyle birlikte, modern dünyayı şekillendiren tarihi adaletsizliklerin tanınması ve ele alınmasının önemini vurgular. Akıl almaz ölçekte bir insan felaketi olan Bengal Kıtlığı, Hindistan'daki İngiliz sömürge yönetimini karakterize eden zulmün ve kayıtsızlığın güçlü bir sembolü olmaya devam ediyor.

Prof. Dr. Zakir Kaya Makaleleri

Referanslar

  • Sen, Amartya. Yoksulluk ve Kıtlıklar: Hak Sahipliği ve Yoksunluk Üzerine Bir Deneme. Oxford: Clarendon Press, 1981.

  • Bacchetta, Paola. Emperyalizm ve Felaket Politikaları: 1943 Bengal Kıtlığı. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

  • Guha, Ramachandra. Gandhi'den Sonra Hindistan: Dünyanın En Büyük Demokrasisinin Tarihi. New York: HarperCollins, 2007.

Hiç yorum yok